在周日的比赛中，印第安纳狂热在季后赛首轮的第一场较量中以85比102败给了拉斯维加斯王牌。前大学篮球运动员兼电视主持人Rachel DeMita在Courtside Club播客上指出，这场比赛的严峻程度远超17分的分差，评价这一战局的失落感愈发明显。DeMita直言，这场失利的根本问题并不在于球员的投篮命中率，而是在于主帅Stephanie White的战术选择。她认为，狂热在场上缺乏自身的明确打法，反而在不断调整来适应对手的战术。DeMita提到，“他们在对付对手，而不是专心发挥自己的风格”，此言让人想起上个赛季，狂热频繁展现出对于对手的过度适应的态势。

她详细阐述了一个例子，称“当对手有四名后卫和一个内线球员时，Stephanie White教练就跟着换上类似的阵容，而不是坚持以传统的四号和五号位的方式，来争取在身高上的错位优势。他们没有做到这一点，反而全面改变了策略。”此外，这种阵容调整的问题贯穿了White整个赛季的执教。狂热前场实力不足，使得球队在内线防守显得脆弱。除了Aliyah Boston可以依靠的高效表现外，球队缺乏能增强禁区威胁的强力大前锋。

DeMita对于White在面对王牌时尝试新阵容的决策也表示质疑，批评她让Mercedes Russell替补出战，排在了Sophie Cunningham、Raven Johnson和Monique Billings之前的决策。她指出，“狂热并没有明确的自我身份，也没有团队特有的比赛风格。”在这场比赛中，狂热的核心球员Caitlin Clark与Kelsey Mitchell的投篮表现差强人意，两人合计33次出手仅命中10球，尽管其他球员如Johnson、Cunningham和Aliyah Boston得分上双，但球队始终未能真正接近对手。与去年季后赛对阵王牌的出色表现截然不同，那时候狂热在面对联盟最强的对手时仍能将系列赛拖入决胜局。

DeMita指出，去年狂热虽缺乏明确的身份，但却展现出韧性和团队凝聚力。她说：“去年他们虽然没有那么明显的特点，但他们拥有团队精神，真正展现对抗一切的心态。”在那次系列赛中，Aliyah Boston的出色防守帮助球队展现出顽强的态度，尽管队伍缺少了几名重要的球员。相较之下，今年的狂热面对王牌时，却显得力不从心。

接下来的主场第二场对狂热而言是扭转局势的良机。如果他们能够充分利用主场优势，将有机会为自己争取宝贵的一场胜利。然而，这场比赛的压力主要落在了主教练的身上。尽管本赛季狂热在进攻端表现强劲，进攻效率高达96.0，但在防守端却显得十分薄弱，防守效率达到109.0，是所有季后赛球队中最低的。这一赛季，Stephanie White已经遭遇了不少批评，部分媒体人甚至猜测，Caitlin Clark对其他教练的尊重程度可能超越对White的认可。如果狂热在季后赛中尽早出局，将对White的未来埋下隐患。